Souhlasím s Vámi pane Šimečku. Všichni křičí státe, státe, státe a natahují ruce. Nechápu některé podnikatele, kteří se protočí 4 x za rok na dovolené, zato si platí minimální sociální pojištění a nemají žádnou finanční rezervu. Stát by dle mého názoru rozhodně neměl sanovat 100% škod. Cestou, kterou se mnozí vydali je cestou k socialismu a to bude znamenat větší závislost na státu a není vyloučeno později i potlačení svobod. Určitě je dobře, že stát pomáhá a nepochybně pomáhat bude. Jenom je potřeba si uvědomit, že pomoc platí stejně z našich daní, to nejsou peníze, které padají shůry. Hezký den

hlavně to bude zcela neuhlídatelné a samozřejmě velká část peněz může skončit bez většího společenského užitku u někoho, kdo žádnou státní pomoc opravdu nepotřebuje... 90. léta, sanace bank, arbitráže, soláry... furt dokola, jsme neponaučitelní...

1. Co máte na mysli pod pojmem "pravicový populismus"?

2. Rotačky na peníze žádnou hodnotu nepřerozdělují - žádnou totiž nemají. Jen budou roztáčet inflaci.

3. Jaké odškodnění považujete za velkorysé? To, které udrží podniky v provozu?

4. Správně - roztočme kola těžkého průmyslu. Jsme tady pro průmysl, nějaké radovánky si odpusťme. To jsem slýchal 40 let. Znova nechci.

1) to, že se nyní každý předhání, jak více podpoří soukromý sektor

2) nevytváří, ale přerozdělují.. a to ve prospěch státu, respektive těch, kteří s k penězům dostanou mezi prvními, pro ty ostatní je zbude už jenom ta inflace

3) v současné situaci, ve které stát je, tak každé odškodnění...

4) ano, radovánky si odpusťme... protože možná budeme rádi i za dostatek jídla, tepla a vůbec základních věcí... takže plýtvat nyní zdroji na blbosti nás může později pěkně mrzet...